04-11-2019, 12:15

Müəllif: Könül Cəfərova

Azərbaycan Respublikasının Prezidenti yanında Dövlət İdarəçilik Akademiyası, Dövlət Hüququ

ixtisası üzrə birinci kurs magistrantı

Социально-биологические особенности, характеризующие лицо, совершившее преступление

Биологическая природа человека сложилась задолго до возникновения самого понятия преступления и на протяжении всего исторического периода не претерпела исторических изменений, тогда как в социальном плане человек укрепляется значительно быстрее в зависимости от трансформации общественной жизни. Вместе с тем, от биологических особенностей человека тоже зависит, что он усвоит от среды, в которой пребывает и развивается. Поэтому биологическое выступает как бы основой в формировании личности и её взаимных в системе общественных отношений.

Ключевые слова : Биологическая природа человека ,гены и криминал, преступник , социальная среда

Биологическая природа человека – необходимое условие индивидуальности личности, определяющей ее самобытность и неповторимость. Известно, что некоторые существенные психологические характеристики людей имеют генетический характер. От генетически обусловленных свойств и особенностей, психофизиологических возможностей индивида зависит во многом то, что он берет из окружающей среды, конкретных условий жизни и воспитания и других обстоятельств, с которыми ему приходится сталкиваться на жизненном пути. Большое значение имеет также генетически обусловленная степень активного сопротивления негативным явлениям окружающей среды. С виду насильственные преступники бывают разных форм, размеров, цветов и возрастов. Но внутри исследования показывают, что они могут иметь некоторые общие черты. Вот взгляд на некоторые из биологических факторов риска, которые психологи и другие связывают с насилием – и вмешательства, которые они тестируют, чтобы уменьшить этот риск. Последние два десятилетия стали свидетелями революции в нашем понимании преступного мышления. В течение почти столетия мы обвиняли бедность, социальное неравенство и плохие районы в качестве основных виновников преступления. Эти факторы почти наверняка играют определенную роль, но в XXI веке новинкой является растущее признание того факта, что генетические и нейробиологические факторы одинаково важны для формирования преступного поведения [4,c.36].

         Биологически – обусловленные качества личности. К данным качествам он относит темперамент, характер личности преступника. На сколько, проявляются данные свойства нервной системы. Необходимо постоянно изучать свойства по возбуждению и торможению, развитие и длительность этих процессов, их смену. «Темперамент – комплекс психодинамических свойств индивида, проявляющийся в особенностях его психической активности - интенсивности, скорости и темпе психических реакций, эмоциональном тонусе жизнедеятельности; природно обусловленная склонность индивида к определенному стилю поведения, чувствительности индивида к внешним воздействиям, импульсивности или сдержанности, общительности или замкнутости, легкости или затрудненности социальной адаптации». Названия темпераментов ввел в терминологию древнегреческий врач Гиппократ. Он выделял четыре типа темперамента: сангвинический, холерический, флегматический, меланхолический [6,c.81]

Социально обусловленные качества личности. К социально обусловленным качествам личности – относят направленность личности. Направленность личности выражается в ее отношении к обществу в системе общения. Убеждения, стремления, социальный облик, мировоззрение, интересы. Изучая социальные качества, осуществляется сбор сведений и оценка общения и потребностей данной личности, а также структура социальных ролей личности: степень их влияния на психические качества личности, полнота и правильность понимания социальной роли, взаимосвязи между различными социальными ролями, отношение к ее выполнению, длительность осуществления, подготовленность для выполнения социальной роли и т.д. [1,c.94].

Ранние биологические теории в криминологии считали, что структура определяет функцию, то есть люди ведут себя по-разному из-за фундаментального факта, что они так или иначе структурно различны. Эти теории имели тенденцию концентрироваться на унаследованных характеристиках. Современные биологические теории в криминологии, напротив, исследуют весь спектр биологических характеристик, включая те, которые являются результатом генетических дефектов (и, следовательно, не наследуются), и те, которые вызваны окружающей средой. Кроме того, современные теории не предполагают, что биологические характеристики непосредственно «вызывают» преступность. Вместо этого они утверждают, что определенные биологические условия увеличивают вероятность того, что человек будет участвовать в неадаптивных моделях поведения (например, насильственное или антиобщественное поведение), и что эти модели поведения могут включать действия, которые юридически определены как преступные.

Наконец, современные теории все больше сосредотачиваются на взаимодействии между биологическими характеристиками и социальной средой, а не смотрят исключительно на последствия самой биологии [2,c.176]

        Гены и криминал. В настоящее время поле переходит к более важному вопросу третьего поколения: Какие гены предрасполагают к каким видам антисоциального поведения? Начальные ответы теперь начинают давать молекулярно-генетические исследования. Если ген моноаминоксидазы A (MAOA) выбивают из мышей, они становятся очень агрессивными, становясь “ нокаутирующими “ бойцами сами. Вбейте ген обратно, и они вернутся к своим нормальным моделям поведения. Прорывные исследования семьи и сообщества людей также вовлекли ген МАОА в антиобщественное поведение. Один метаанализ показывает воспроизводимость этого эффекта взаимодействия.

        Важной проблемой для этого третьего поколения генетической работы по антисоциальному поведению является выявление не только того, какие гены связаны с антисоциальным поведением, но также и того, какие из этих генов кодируют нарушения мозга, обнаруженные в антисоциальных группах. Принимая MAOA в качестве примера, этот фермент расщепляет серотонин, нейромедиатор с низким уровнем антисоциальных людей. У мужчин с общим полиморфизмом (вариант) в гене MAOA наблюдается уменьшение объема миндалины, передней поясной извилины и орбитофронтальной (вентральной префронтальной) коры на 8%.. Следовательно, один из генов, связанных с антиобщественным поведением, приводит к структурным нарушениям в областях мозга, скомпрометированных у антиобщественных людей - от генов до мозга к антисоциальному поведению [9, c.97] .

       От генов к мозгу и преступности. Но как можно перейти от генов к антиобщественному поведению? Одна из гипотез состоит в том, что генные аномалии приводят к структурным аномалиям мозга, которые приводят к эмоциональным аномалиям, которые, в свою очередь, предрасполагают к антиобщественному поведению. В антисоциальных группах появляется всебольше данных о нарушениях мозга, особенно убедительно - префронтальная кора.  Неврологические пациенты, страдающие повреждением вентральной префронтальной коры, проявляют психопатоподобное, расторможенное поведение, вегетативное и эмоциональное притупление и плохое принятие решений. Исследования магнитно-резонансной томографии (МРТ) показали, что у людей с антисоциальным расстройством личности снижение серого вещества в префронтальной области на 11% снижается вместе со снижением вегетативной активности во время социального стрессора, вызывающего «вторичные» эмоции стыда, смущения и вины [10, c.100].

      Антиобщественные особи с наименьшим количеством серого вещества также показали наименьшую вегетативную чувствительность к стрессу. Различные клинические парадигмы нейробиологии начинают сходиться к одному и тому же выводу, что для антисоциального поведения существует значительная мозговая основа и что эти нейроповеденческие процессы имеют отношение к пониманию насилия в повседневном обществе.

Структурные префронтальные нарушения сопровождаются функциональными префронтальными нарушениями (т.е. снижением функционирования мозга) в широком диапазоне антисоциальных групп населения. Установлено, что убийцы обнаруживают снижение метаболизма глюкозы в префронтальной коре.  Это нарушение также особенно характерно для импульсивно-насильственных правонарушителей, что позволяет предположить, что префронтальная кора действует как «аварийный тормоз» для безудержных эмоций, генерируемых лимбическими структурами. Исследования визуализации головного мозга подтверждаются данными нейропсихологических, неврологических и психофизиологических исследований, что указывает на надежность результатов.

Эти нарушения мозга вызваны факторами окружающей среды или генами? Предполагается, что значительная роль генетики действует по двум причинам.

Во-первых, структурные префронтальные нарушения, обнаруженные у антиобщественных людей, не были учтены факторами экологического риска для антиобщественного поведения (например, история травмы головы, жестокого обращения с детьми) или злоупотребления наркотиками, алкоголем.

Во-вторых, элегантный методологический брак структурной визуализации головного мозга с поведенческой генетической конструкции близнецов показали, что гены объясняют 90% вариации в объеме префронтальной серого вещества в организме человека. Эти два аргумента, взятые вместе, убедительно свидетельствуют о том, что структурные нарушения у антиобщественных людей имеют значительную генетическую основу, хотя в будущих исследованиях все же может быть определена определенная роль для окружающей среды. Миндалина – часть мозга, вовлеченная в страх, агрессию и социальные взаимодействия, - замешана в преступлении .

Социальная среда может взаимодействовать с генетикой и биологическими факторами риска антиобщественного поведения другими способами. Преступное и насильственное поведение экспоненциально возрастает, когда сочетаются социальные и биологические факторы риска. Социальные процессы могут также смягчать биологические – антиобщественные отношения. Низкое физиологическое возбуждение особенно связано с антиобщественным поведением у людей из доброкачественных семей. В этих случаях, когда у человека отсутствуют факторы социального риска, которые «подталкивают» его к антиобщественному поведению, биологические факторы играют более важную объяснительную роль. В отличие от этого, связь между антиобщественным поведением и факторами биологического риска у тех, кто живет в негативных домашних условиях, может быть более слабой, поскольку социальные причины преступности «маскируют» биологический вклад [8,c.112].

Биология не судьба, и в конечном итоге должна быть возможность исправить нейробиологические факторы риска. Основной вопрос: «Если у преступников сломан мозг, можно ли их починить?» Конечные решения могут быть как естественными, так и удивительно простыми. Плохое питание в первые 3 года жизни было связано с длительным антисоциальным поведением на протяжении всего детства и позднего подросткового возраста. Контроль коэффициента интеллекта (IQ) устраняет эту взаимосвязь, поддерживая модель, согласно которой плохое питание приводит к ухудшению функционирования мозга, что приводит к нейрокогнитивным нарушениям, которые предрасполагают к антиобщественному поведению. Рыбий жир богат омега-3, жирной кислотой с длинной цепью, составляющей 40% клеточной мембраны, и пищевые добавки были связаны как с повышением IQ, так и с уменьшением серьезного антиобщественного поведения у заключенных.  Профилактические программы, которые манипулируют питание в раннем возрасте привели к снижению преступности  и преступности.  Теоретически манипулирование окружающей средой может обратить вспять факторы риска для мозга [5, c.56]

Исследователи сделали МРТ-сканирование двух групп антисоциальных правонарушителей с целью изучения различий в структуре мозга их мозга. Все правонарушители были осуждены за смертную казнь, насильственные преступления (включая убийство, непредумышленное убийство, грабеж или изнасилование); находились в криминалистических учреждениях строгого режима или в пенитенциарных учреждениях; и был официально диагностирован с антисоциальным расстройством личности.

Идея природы против воспитания давно устарела. Мы все начинаем с генетической основы, унаследованной от наших двух прародителей (переданной им на протяжении веков) с множеством возможностей. Факторы окружающей среды, непредвиденные стрессоры и травмы, вызывают экспрессию одних генов и белков над другими. В течение огромных лет развития избыточные нервные пути исчезают из-за давления окружающей среды в присутствии или отсутствии внешней поддержки.

Ребенок, который растет со всеми необходимыми предметами первой необходимости, будет выглядеть иначе, чем тот, кто беспокоится о том, откуда придет его следующий прием пищи, или о том, осталась ли травма за дверью в виде физического или сексуального насильника. Основным фактором является устойчивость или способность поглощать жизненные удары и отскок к лучшему .

Слепая удача играет роль. Человек с достаточной степенью устойчивости может пережить потерю одного из родителей, если кто-то еще сможет ему помочь. Тем не менее, повторяющиеся оскорбления подобного характера могут сокрушить даже кого-то с высокой отказоустойчивостью. Мы все наделены разным количеством интеллекта, проницательности и сочувствия. Другими важными факторами являются импульсивность, способность откладывать удовлетворение и предусмотрительность, чтобы оценить последствия до действия. Все эти атрибуты существуют в континууме. Это смесь всех этих аспектов личности, которые взаимодействуют с внешним миром, делая десятки тысяч маленьких выборов, которые составляют жизнь в целом. 

Это невообразимо сложная смесь, включающая каждого человека. Мы не рождены моральными; малышу нравится тянуть за кошачий хвост. Это родительская фигура, которая инструктирует, что такое действие причиняет животному боль и может привести к покушению, поэтому его лучше избегать. Тем не менее, лобная доля нашего мозга, наиболее ответственная за нашу социализацию, полностью не развивается до середины 20-х годов. Многие из нас могут вспомнить наши самые головокружительные решения в позднем подростковом возрасте и в начале 20-х годов, когда мы верили, что уже все знали. Кроме того, хорошо известно, что 40 лет – это общий возраст, в котором люди, особенно мужчины, успокаиваются [10, c.75].

Многие преступники пытаются оправдать свое поведение, возвращаясь к влиянию детства, обвиняя своих родителей, учителей и других. Преступники утверждают, что они были отвергнуты родителями, соседями, школами и работодателями, но преступник редко говорит, почему он был отвергнут. Даже будучи маленьким ребенком, он был хитрым и вызывающим, и чем старше он становился, тем больше он лгал своим родителям, крал и разрушал их имущество и угрожал им. Он сделал жизнь дома невыносимой. Это был преступник, который отверг своих родителей, а не наоборот.Уже в дошкольные годы развиваются модели, которые становятся частью «криминального стиля жизни». В результате некоторые психологи теперь обращают свое внимание на область предупреждения преступности в детстве, предлагая помощь родителям и детям, у которых есть потенциальная проблема правонарушений [3,c.92].

Вопрос о социальной и биологической сущности преступника был дискуссионным на протяжении всей истории развития криминологии. Таким он остается и сегодня.

Фундамент биологической теории преступности составляет так называемая уголовно-антропологическая теория. Сущность ее в следующем: «преступление, есть биологическое явление, подобное рождению, смерти и другим неизбежным явлениям и процессам. Поэтому причины преступного поведения в самой природе человека. Преступление – есть проявление особых свойств человеческой природы. Ими обладает не каждый человек, а только люди «преступного» типа».

Ч.Ломброзо сформулировал теорию «прирожденного преступника», объясняя преступное только биологическими факторами. Однако, под влиянием критики Ломброзо сам изменил свои взгляды, отойдя от чисто биологического объяснения преступности, признал существование наряду с «прирожденным» также и тип «случайного» преступника, поведение которого обусловлено не только биологическими, но и социальными факторами. Среди них он отмечал климатические, географические и другие. Ученики Ломброзо – Горофало и Ферри, сохранив в основе учение своего учителя, придавали гораздо большее значение социальным факторам[7, c.88].

Современная наука пересматривает свое отношение к проблеме биологических основ психики. В течение долгого времени биологическим детерминантам психического развития отводилась второстепенная или даже третьестепенная роль. Биологические закономерности развития и функционирования психики рассматривались преимущественно как жестко запрограммированные врожденные механизмы (в отличие от динамических механизмов средовых воздействий), которые имеют ограниченное влияние на психику человека. За последние годы положение дел начало меняться. Более дифференцированно стало рассматриваться само понятие «биологические основы психики». В нем теперь различают не только врожденные и собственно генетические механизмы, но и другие биологические условия реализации психических процессов (физиологические, биохимические и др.).

Поскольку преступник биологически детерминирован в своих действиях, криминальное сдерживание классического мира больше не играет роли. Даже самая большая угроза наказания больше не могла предотвратить неизбежный акт. Исполнитель не выбирал свободно отклоняющегося действия, но был невольно определен его биологической конституцией или – конкретно придерживаться Ломброзо – его генетическими наклонностями. Поэтому преступление было бы судьбой, неизбежным и, следовательно, не было бы ответственностью виновного.

Таким образом, антропологическая теория поднимает вопрос о виновности: может ли кто-либо, чьи гены предопределяют его и предопределяют его для уголовного преследования, быть привлеченным к ответственности за его поступок?

Ломброзо и другие последователи антропологических подходов наверняка отрицали бы этот вопрос. Поэтому основной задачей предупреждения преступности должно быть не столько сдерживание и индивидуальное наказание, сколько защита общества путем воздействия на возможности и блокирования неисправимых преступников.

          Этот политический подход использовался и оскорблялся в фашистских режимах, особенно в национал-социалистической Германии. Из-за своей опасности для общества эти «генетические бесчеловцы» были уничтожены или, по крайней мере, восприняты без какого-либо терпения и человечности как вредители общества.

          В частности, ссылаясь на генетическую «нечистоту» оспариваемых преступниками, это привело к законотворчеству, предусматривающему стерилизацию, отделение от общества и массовое истребление.

Антропогенетическая теория Ломброзо (и ее расширения в Германской империи, а также в Веймарской республике) является, прежде всего, критической из-за ее роли в качестве научного обоснования нацистов и их фашистской идеологии. Теории Ломброзо и связанные с ними теории позволяют заключению быть в состоянии «отказаться» от преступника, таким образом, чтобы иметь возможность раз и навсегда отделить его от общества и относиться к нему по-разному (бесчеловечно). Эта форма абсолютного разграничения между преступником и не преступником политически чрезвычайно проблематична в том смысле, что она лишает преступника каких-либо шансов на выздоровление, реабилитацию, репарацию или прощение [7, c. 96].

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 1.Антонин Ю.М., Еникеев М.И., Эминов В.Е. Психология преступника и расследования преступлений. М., 1996. – С.113.

2. Иншаков С.К. Криминология. М.: Юриспруденция. , 2008.- 774с.
3. Криминология / Под ред. В.Н. Бурлакова, В.П. Сальникова. - СПб.: Питер, 2009.- 504 с.

 4.Майр Э. Социальные и биологические факторы развития человека // Вопросы философии.- 1972.№9- с. 112.

 5.Дубинин Н. П., Карпец И. И., Кудрявцев В. Н. Генетика, поведение, ответственность. М.: Политиздат, 1989. 351 с.

 6. Кузнецова Н. Ф. Проблемы криминологической детерминации. М.: Изд-во Московского университета, 1984. 206 c.

 7.Ломброзо Ч. Преступление. Новейшие успехи науки о преступнике. Анархисты. М.: ИНФРА-М, 2004. 320 с.

8. Криминология: Учебникдлявузов / Д. А. Шестаков. СПб.: ЮридическийЦентрПресс, 2006. 561 с